<rt id="kimiy"></rt>
<acronym id="kimiy"><optgroup id="kimiy"></optgroup></acronym>
<rt id="kimiy"></rt>
<acronym id="kimiy"></acronym>
<rt id="kimiy"><small id="kimiy"></small></rt>
<tr id="kimiy"><optgroup id="kimiy"></optgroup></tr>
<sup id="kimiy"></sup><acronym id="kimiy"></acronym>
<rt id="kimiy"></rt>
<rt id="kimiy"><optgroup id="kimiy"></optgroup></rt>
首頁 看中國 最熱點 望全球 老百姓 法與理 民生苑 正能量 文體娛 查民生

評論

中國民生網總編辦公室
旗下欄目: 評論 社會 熱議 軍事

對“省考泄題”要“打破沙鍋問到底”

來源:華訊網 編輯:民生網 發布時間:2016-04-25 05:16
摘要:4月23日是江西省公務員考試時間,有多位網友反映,2016年多省公務員省考筆試泄題,其中包括江西省考在內

4月23日是江西省公務員考試時間,有多位網友反映,2016年多省公務員省考筆試泄題,其中包括江西省考在內。申論一考完,就有人在考點外散發行測(行政職業能力測試)答案。(4月24日澎湃新聞網)

昨日,400多萬考生共赴考場,然而考完后出了考場時,就聽到有人議論做到了原題,打開微博看到如此鋪天蓋地談論“泄題”,恐怕會像一只泄了氣的皮球。失去公平的考試污染人的世界觀價值觀,讓社會不良之風動搖誠信之基,進而影響公職人員權威性。據報,江西省人社廳已經介入核實。在調查結果出來之前,筆者不敢臆斷這次泄題是否屬實,但從微博大規模轉發省考泄題以及QQ群討論來看,此事已經對政府公信力造成嚴重損害。

我國去年11月實施《刑法修正案(九)》,明確“作弊入刑”。不幸的是,泄題事件接二連三發生,而且影響力愈來愈大。去年的考研沒逃過,今年的公考又曝出如此新聞,實在令人大跌眼鏡。在“作弊入刑”的高壓之下,為何還會有人繼續鋌而走險?

目前我國的公務員入編考試,是由行政部門主導并賦予權威的,以成績為基礎選拔公務員。這就帶來一個問題:考試即便出現嚴重泄題這樣的安全問題,其“權威性”也絲毫不受影響。因此,對于“泄題”源頭要“打破沙鍋問到底”。考試原題提前泄露,尤其只在某些輔導班大規模的“命中”原題的方面,給了偵查機關一定的思路,還有就是部分考生曬得微博圖片,更是要“追根溯源”。

其實,要避免要是公考泄題等類似事件,除了嚴格考試程序,錄取步驟及嚴厲的追責規定外,還需要借助社會的力量,擺脫“裁判員”“運動員”的“雙重身份”。現下很多公司在調查客戶滿意度時已經聘請第三方結構,如此能保證調查結果的相對客觀,同時也能起到一定的監督作用。我們不妨學習這種第三方的形式,由專業機構組織考試,招錄部門只做監督管理機構。

值得警惕的是,某些公考輔導機構自稱“研發思路已經超過命題人的水平”。作為有點常識的人,就能判斷這句話本身就有問題。比如,行測上可能知識點一致,可是連選項都一樣就怎么就說不通;申論主題一致有可能,問題問法都一樣就值得深究。其目的顯然是“負面效應”,通過這種手段在招生時抓住走“捷徑”的考生,江蘇論壇,無疑是在追逐利益。對于這種擾亂社會公共秩序的行為,也要嚴厲打擊,尤其對于不當言論的傳播者,追究法律責任。(齊國瑞)

責任編輯:民生網

最火資訊

十一选五投注